Socialdemokraterna vill införa en gas i pensionssystemet.

Så står det i dokumentet

… det går att leva på. Vårt mål är att alla ska få minst 70 procent av slutlönen i pension. För att det ska vara möjligt måste pensionsavgiften höjas. ”Vi vill också införa en gas i pensionssystemet.” Det innebär att pensionen blir högre när det uppstår överskott i pensionssystemet. Vi står upp för trygghetspensionen, som utmanas av krafter från hö…

— Vårt Sverige kan bättre – Socialdemokraternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de medföljande styckena visar att Socialdemokraterna (S) har lagt ett yrkande eller en reservation som föreslår att införa en gas i pensionssystemet. nämner pensionssystemet i allmänna riktlinjer om hållbarhet. handlar om investeringsstöd för arbetsmaskiner. handlar om fossilfri vätgas och elektrobränslen för transport. handlar om produktionshöjande åtgärder för skogsbruk. Inget av dessa är ett förslag om att införa en gas i pensionssystemet.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2023/24:FiU20: Riktlinjer för den ekonomiska politikenRegeringen anger i propositionen att Sverige söker stöd för hela det ekonomiska bidraget. 1.2 Motionerna Socialdemokraterna I kommittémotion 2023/24:2894 av Magdalena Andersson m.fl. (S) redovisar Socialdemokraterna sina riktlinjer för den ekonomiska politiken. Motionärerna konstaterar att Sverige befinner sig i ett tu…
RiksdagenBetänkande 2025/26:NU13: Energipolitik2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 38. Ställningstagande Sverige måste ställa om i hållbar riktning, och då är det nödvändigt att rikta ljuset mot den alltjämt fossilbränsleberoende transportsektorn. Inrikes transporter är en betydande källa till de s…
RiksdagenBetänkande 2025/26:NU13: Energipolitik(S) yrkande 98. Motionärerna anser att det behövs både tankställen och ökad inhemsk klimatvänlig produktion av dessa drivmedel. I kommittémotion 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 10 föreslås ett tillkännagivande till regeringen om ett produktionsmål om 33 TWh fossilfri vätgas till 2030. Vidare konstaterar …
RiksdagenBetänkande 2025/26:MJU29: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbrukJag och mitt parti hade förväntat oss att propositionen skulle innehålla ett mer sammanhållet paket av produktionshöjande åtgärder från slutbetänkandet som kombinerar rådgivning, investeringar och modern skogsskötsel. I stället får skogsägarna vänta, och svenskt skogsbruk lämnas utan de verktyg som behövs för att möta …

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.