Socialdemokraterna vill korta väntetiderna om man ringer 1177 och göra webbtjänsten mer lättöverskådlig.

Så står det i dokumentet

…on inte uppfyller vårdgarantin enligt lagen ska vård erbjudas i en annan region. Tillsynen av sjukvården ska växlas upp för att garantera kvaliteten. ”Vi vill korta väntetiderna om man ringer 1177 och göra webbtjänsten mer lättöverskådlig.” För att säkra kvaliteten, hindra att råd ges av ekonomiska skäl och att förhindra att känsliga uppgifter hamnar i fel händer, vill vi att 1177 drivs …

— Vårt Sverige kan bättre – Socialdemokraternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de medföljande styckena visar ett yrkande eller en reservation från Socialdemokraterna (S) som specifikt föreslår åtgärder för att korta väntetiderna vid 1177 eller göra webbtjänsten mer lättöverskådlig. handlar om tillståndsprocesser. diskuterar väntetider i vården i allmänhet och primärvårdsreformen, men utan specifikt yrkande om 1177. handlar om EU-politik och aborträtt. handlar om patientlagstiftning och val av vårdgivare. S motioner nämns i och , men deras innehåll (t.ex. yrkande 12, 14, 4) relaterar inte till löftets specifika åtgärd.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU13: Övergripande miljöfrågor2023/24:1100 av Gustaf Göthberg och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M), 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 28, 2023/24:1616 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C) yrkande 2, 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 12 och 14 samt 2023/24:2633 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrk…
RiksdagenBetänkande 2023/24:SoU8: Riksrevisionens rapport om statens arbete med väntetider i vården(S) och avslår motionerna 2023/24:2802 av Karin Rågsjö m.fl. (V) och 2023/24:2807 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Ställningstagande Vi välkomnar Riksrevisionens rapport och regeringens skrivelse om statens arbete med väntetider i vården. Enligt vår uppfattning är det tydligt att försöken att åstadkomma korta…
RiksdagenBetänkande 2024/25:UU10: Verksamheten i Europeiska unionen under 2024Vi socialdemokrater vill att det ska bli lättare att hålla inne medel för länder som underminerar demokratiska värden. Regeringen bör verka för att EU inför en tydlig sanktionstrappa där EU i olika steg kan undanta länder från olika fördelar som EU-medlemskapet ger och ytterst utesluta ett land som har fullbordat en ne…
RiksdagenBetänkande 2023/24:SoU8: Riksrevisionens rapport om statens arbete med väntetider i vårdenDärmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2814 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkande 3. Ställningstagande I patientlagen fastslås att patienter har möjlighet att välja utförare av offentligt finansierad öppen vård, inom eller utom hemregionen, obeaktat väntetiderna. Om patienter i hela landet på samma sätt får möjlighet…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.