Vänsterpartiet bör ge de anställda i välfärden ett kraftigt utökat inflytande över verksamheterna de arbetar i.

Så står det i dokumentet

…n. Dessa samhällsbärare förtjänar att bli lyssnade på. De har handfast kunskap som är avgörande för att lyfta välfärden, och den behöver tas om hand. ”De anställda i välfärden bör också få ett kraftigt utökat inflytande över verksamheterna de arbetar i.”

— Vänsterpartiets valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de fyra styckena innehåller något yrkande eller någon reservation från Vänsterpartiet som specifikt föreslår ett 'kraftigt utökat inflytande' för de anställda i välfärden över deras verksamheter. Styckena , , och är alla allmänna budgetyttranden som pratar om välfärdens finansiering, arbetsvillkor och att resurser ska gå till offentlig verksamhet, men de nämner inte inflytande eller medbestämmande för de anställda.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU3: Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommunerSverige ska ha en bra välfärd i hela landet. Vårt Sverige kan bättre. 2. Statens budget inom utgiftsområde 25 (V) Ida Gabrielsson (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en chockerande passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadsk…
RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU3: Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn2. Statens budget inom utgiftsområde 12 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning. Den eko…
RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU1: Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning2. Statens budget inom utgiftsområde 10, punkt 2 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning…
RiksdagenBetänkande 2022/23:UU2: Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd3. Statens budget inom utgiftsområde 7, punkt 2 (V) Håkan Svenneling (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en chockerande passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt …

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.