Vänsterpartiet kan satsa på att alla barn får en bra utbildning istället för att ge pengar i fickan på de privata skolbolagen.

Så står det i dokumentet

…ommer fler till del. Istället för rut-bidrag till städning hos fullt friska personer så kan vi använda skattekronorna till att förbättra hemtjänsten. ”Istället för pengar i fickan på de privata skolbolagen kan vi satsa på att alla barn ska få en bra utbildning.” Istället för fortsatt ökande klyftor kan vi göra Sverige mer jämlikt. Kultur som konst, musik och film bidrar till att skapa ett rikare samhälle att …

— Vänsterpartiets valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Styckena , , och innehåller alla samma principiella hållning från Vänsterpartiet: att välfärdsresurser ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte till kommersiella bolag. Detta är en allmän riktlinje som stämmer överens med löftets andemening om att inte ge pengar till privata skolbolag. Men inget av styckena innehåller ett konkret yrkande eller en reservation som specifikt föreslår åtgärder för att 'satsa på att alla barn får en bra utbildning' eller för att omdirigera pengar från privata skolbolag till den offentliga skolan. Uttalandet är en del av en budgetmotions allmänna inledning. Skillnad: Löftet är specifikt om att satsa på att alla barn får en bra utbildning istället för att ge pengar till privata skolbolag. Yrkandet är ett allmänt principuttalande om att välfärdsresurser ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte till kommersiella bolag. Det saknas ett specifikt yrkande om åtgärder för att förbättra utbildningen för alla barn eller för att stoppa överföringar till privata skolbolag.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Delvis drivit

”För Vänsterpartiet är det vidare en självklarhet att resurserna som är avsatta för att finansiera den gemensamma välfärden ska gå till utbildning, vård och omsorg och inte till kommersiella bolag som har etablerat sig i sektorn.”

— Betänkande 2022/23:SfU3: Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn · 13 december 2022

Partiet väckte frågan men lade inte förslaget: en angränsande sak eller en del av det utlovade.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU3: Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barnciterat2. Statens budget inom utgiftsområde 12 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning. Den eko…
RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU1: Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning2. Statens budget inom utgiftsområde 10, punkt 2 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning…
RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU2: Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom2. Statens budget inom utgiftsområde 11, punkt 2 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning…
RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU3: Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommunerSverige ska ha en bra välfärd i hela landet. Vårt Sverige kan bättre. 2. Statens budget inom utgiftsområde 25 (V) Ida Gabrielsson (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en chockerande passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadsk…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.