Vänsterpartiet ska föreslå en grön omställningsfond där staten använder sina ekonomiska muskler för att överföra pengar från företag som smutsar ner till miljö- och klimatvänlig produktion.

Så står det i dokumentet

…rige ska vara världsledande i omställningsarbetet. Industrier ska ställa om från fossilt till förnybart med hjälp av stora statliga investeringar och ”Vänsterpartiet föreslår en grön omställningsfond där staten använder sina ekonomiska muskler och där pengar förs över från företag som smutsar ner till miljö- och klimatvänlig produktion.” Det är viktiga och nödvändiga investeringar, och det kommer också skapa väldigt många nya jobb över hela landet genom infrastruktursatsningar på järn…

— Vänsterpartiets valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de medföljande styckena innehåller ett yrkande eller en reservation från Vänsterpartiet som specifikt föreslår en 'grön omställningsfond' där pengar överförs från företag som smutsar ner till miljövänlig produktion. , och innehåller allmänna riktlinjer om att klimatomställningen måste accelereras, men inga konkreta förslag om en fond. beskriver Vänsterpartiets budgetförslag inom utgiftsområde 23 (miljö och klimat) men nämner inte en specifik fond med den angivna mekanismen.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU1: Statens budget 2023 – RambeslutetVänsterpartiet I partimotion 2022/23:1299 av Nooshi Da d gostar m.fl. (V) föreslås i yrkande 1 att riksdagen godkänner motionens riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. Vänsterpartiets inriktning på den ekonomiska politiken Motionärerna eftersträvar ett återupprättat välfärdssamhälle och en samhäll…
RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU3: Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn2. Statens budget inom utgiftsområde 12 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning. Den eko…
RiksdagenBetänkande 2022/23:KU1: Utgiftsområde 1 Rikets styrelse2. Statens budget inom utgiftsområde 1, punkt 1 (V) Jessica Wetterling (V) anför: Regeringens och sverigedemokraternas gemensamma budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt…
RiksdagenBetänkande 2022/23:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedelVänsterpartiets förslag inom utgiftsområde 23 är en del av vårt budgetalternativ som är en helhet. Vänsterpartiets samlade förslag när det gäller statens budget finns i partimotion 2022/23:1299. Motionen behandlas i betänkande 2022/23:FiU1, och vårt samlade förslag framgår av det betänkandet. I den motionen finns också…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.