← Oppositionens löften

Vänsterpartiet

Inte drivit

Vänsterpartiet · Opposition · Skola & Utbildning

Vänsterpartiet ska ge barn och ungdomar möjligheter till kommunalt stödda fritidsaktiviteter, ge skolan bättre resurser för att stödja elever som behöver det för att klara betygen och förstärka socialtjänsten med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd.

Så står det i dokumentet

… mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet. Skola och fritidsverksamheter behöver ges bättre resurser, likaså socialtjänsten. Ge barn och ungdomar möjligheter till kommunalt stödda fritidsaktiviteter, ge skolan bättre resurser för att stödja elever som behöver det för att klara betygen och förstärk socialtjänsten med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd.
Vänsterpartiets valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de medföljande styckena innehåller specifika yrkanden eller reservationer från Vänsterpartiet som direkt motsvarar löftets tre konkreta åtgärder: kommunalt stödda fritidsaktiviteter, bättre skolresurser för elever som behöver stöd, eller förstärkning av socialtjänsten med resurser och kunskap för förebyggande arbete och barnskydd. Styckena (-) innehåller allmänna riktlinjer och principer för ekonomisk politik, välfärd och budget, men inga namngivna förslag om de specifika åtgärderna i löftet.

Om bedömningen

Fråga
Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v2
Bedömd
2026-09-06
Skala
handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

  1. RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU1: Statens budget 2023 – RambeslutetVänsterpartiet I partimotion 2022/23:1299 av Nooshi Da d gostar m.fl. (V) föreslås i yrkande 1 att riksdagen godkänner motionens riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. Vänsterpartiets inriktning på den ekonomiska politiken Motionärerna eftersträvar ett återupprättat välfärdssamhälle och en samhäll…
  2. RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU3: Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn2. Statens budget inom utgiftsområde 12 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning. Den eko…
  3. RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU1: Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning2. Statens budget inom utgiftsområde 10, punkt 2 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning…
  4. RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU2: Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom2. Statens budget inom utgiftsområde 11, punkt 2 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.