Vänsterpartiet ska kräva att endast permanenta uppehållstillstånd utfärdas vid beviljad asyl.

Så står det i dokumentet

…gghet har varit många kvinnors vardag under stora delar av historien. Ingen ska behöva leva i en sådan verklighet. Ojämställdheten har ett högt pris. ”Vänsterpartiet anser att den inhumana flyktingpolitik som råder, med tillfälliga och villkorade uppehållstillstånd, är en form av psykologiskt våld mot en redan utsatt grupp. Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl.” Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms. För det behövs det fler poliser, …

— Vänsterpartiets valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av styckena visar ett yrkande eller en reservation från Vänsterpartiet som specifikt kräver att endast permanenta uppehållstillstånd utfärdas vid beviljad asyl. handlar om förbättrade levnadsvillkor för personer med tillfälligt skydd. handlar om dagersättning till asylsökande. är en allmän ekonomisk riktlinje. diskuterar förutsättningar för permanent uppehållstillstånd enligt gymnasielagen, men inte i samband med beviljad asyl. Styckena rör andra aspekter av migrationspolitiken.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2025/26:SkU14: Skatteförfarande, folkbokföring och tull2025/26:2798 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 29 och 2025/26:3362 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18. Ställningstagande Vänsterpartiet har länge arbetat för att förbättra levnadsvillkoren för ukrainska flyktingar med tillfälligt skydd i Sverige enligt massflyktsdirektivet. I propositionen Förbättrade levnadsvillk…
RiksdagenBetänkande 2023/24:SfU14: MigrationsfrågorRegeringen bör ta förslaget vidare. Särskilt yttrande Dagersättning till asylsökande, punkt 11 (V) Tony Haddou (V) anför: Vänsterpartiet har presenterat sin politik inom utgiftsområde 8 Migration i motionerna 2023/24:986 och 2023/24:2349. Motionerna behandlades i betänkandena 2023/24:FiU1 och 2023/24:SfU4. Förslagen in…
RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU1: Statens budget 2023 – RambeslutetVänsterpartiet I partimotion 2022/23:1299 av Nooshi Da d gostar m.fl. (V) föreslås i yrkande 1 att riksdagen godkänner motionens riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. Vänsterpartiets inriktning på den ekonomiska politiken Motionärerna eftersträvar ett återupprättat välfärdssamhälle och en samhäll…
RiksdagenBetänkande 2024/25:SfU18: MigrationsfrågorUtöver att den humanitära grunden i utlänningslagen behålls bör den därför även stärkas. Förutsättningarna för ungdomar att få permanent uppehållstillstånd enligt gymnasielagen behöver återställas. Ny praxis från Migrationsöverdomstolen innebär att kraven för permanent uppehållstillstånd måste vara uppfyllda både vid a…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.