Vänsterpartiet
Vänsterpartiet · Opposition · Social trygghet & Pension
Vänsterpartiet ska motverka den privatisering som sker av kvinnojourernas verksamhet.
Så står det i dokumentet
…våld i nära relationer. Barnperspektivet måste stärkas i vårdnadstvister och det ska inte vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad. ”Vänsterpartiet vill motverka den privatisering som sker av kvinnojourernas verksamhet. Det är ett samhällsansvar att stoppa mäns våld mot kvinnor, inte en möjlighet för privata bolag att göra vinst.”
Modellens skäl
handlar om ekonomisk politik och välfärd utan specifika yrkanden om kvinnojourer. innehåller ett yrkande (13) som motsätter sig en tillståndsplikt för skyddade boenden, vilket kan påverka kvinnojourers verksamhet och motverka en form av statlig reglering som kan främja privatisering. handlar om budgetpolitik och välfärdsfinansiering i allmänhet, utan specifikt fokus på kvinnojourer. handlar om utrikespolitik mot Ryssland och är irrelevant för löftet. Skillnad: Löftet handlar om att motverka privatisering av kvinnojourernas verksamhet. Yrkandet i är specifikt mot ett förslag om tillståndsplikt för skyddade boenden, vilket kan ses som ett hot mot kvinnojourers självständighet och finansiering, men det är inte ett direkt förslag mot privatisering i allmänhet.
Om bedömningen
- Fråga
- Drev partiet löftet i riksdagen?
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v2
- Bedömd
- 2026-09-06
- Skala
- handling, inte utfall
Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.
Yrkandet i riksdagen
Delvis drivit
”Jag anser att riksdagen bör avslå propositionen i den del som avser förslaget om att det för skyddade boenden som bedrivs yrkesmässigt av ett bolag, en förening, en samfällighet, en stiftelse eller en enskild individ ska krävas tillstånd av Ivo.”
Partiet väckte frågan men lade inte förslaget: en angränsande sak eller en del av det utlovade.
Vad som räknas
Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.
Styckena modellen läste (4)
- RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU1: Statens budget 2023 – RambeslutetVänsterpartiet I partimotion 2022/23:1299 av Nooshi Da d gostar m.fl. (V) föreslås i yrkande 1 att riksdagen godkänner motionens riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. Vänsterpartiets inriktning på den ekonomiska politiken Motionärerna eftersträvar ett återupprättat välfärdssamhälle och en samhäll…
- RiksdagenBetänkande 2023/24:SoU6: Stärkta rättigheter för barn och vuxna i skyddat boendeciterat2023/24:2778 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 13 och avslår proposition 2023/24:31 punkt 7 i denna del. Ställningstagande Jag anser att riksdagen bör avslå propositionen i den del som avser förslaget om att det för skyddade boenden som bedrivs yrkesmässigt av ett bolag, en förening, en samfällighet, en stiftelse eller…
- RiksdagenBetänkande 2022/23:KU1: Utgiftsområde 1 Rikets styrelse2. Statens budget inom utgiftsområde 1, punkt 1 (V) Jessica Wetterling (V) anför: Regeringens och sverigedemokraternas gemensamma budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt…
- RiksdagenBetänkande 2022/23:UU15: Mänskliga rättigheterJämför reservation 1 (SD), 2 (V), 3 (C) och 4 (MP). Motionerna I partimotion 2022/23:612 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) önskar Vänsterpartiet att Sverige både som enskilt land och som medlem i EU och FN ska verka för att stärka respekten för demokrati och rättsstatens principer i Ryssland (yrkande 1). I partimotionen ar…
Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.