Vänsterpartiet ska stärka barnperspektivet i vårdnadstvister och säkerställa att våldsutövare inte får behålla gemensam vårdnad.

Så står det i dokumentet

… som behöver det för att lämna våldsutsatthet. Socialtjänsten måste garanteras ett varaktigt och stabilt stöd för arbetet mot våld i nära relationer. ”Barnperspektivet måste stärkas i vårdnadstvister och det ska inte vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad.” Vänsterpartiet vill motverka den privatisering som sker av kvinnojourernas verksamhet. Det är ett samhällsansvar att stoppa mäns våld mot kvinnor, in…

— Vänsterpartiets valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de medföljande styckena visar att Vänsterpartiet lagt ett yrkande eller en reservation som direkt motsvarar löftets åtgärd: att stärka barnperspektivet i vårdnadstvister och säkerställa att våldsutövare inte får behålla gemensam vårdnad. handlar om levnadsvillkor för ukrainska flyktingar. handlar om ekonomisk politik. diskuterar barnets bästa och socialnämndens kunskap om våld, men innehåller inget specifikt yrkande från Vänsterpartiet om vårdnadstvister eller gemensam vårdnad för våldsutövare. handlar om utrikespolitik gentemot Ryssland och Syrien.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2025/26:SkU14: Skatteförfarande, folkbokföring och tull2025/26:2798 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 29 och 2025/26:3362 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18. Ställningstagande Vänsterpartiet har länge arbetat för att förbättra levnadsvillkoren för ukrainska flyktingar med tillfälligt skydd i Sverige enligt massflyktsdirektivet. I propositionen Förbättrade levnadsvillk…
RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU1: Statens budget 2023 – RambeslutetVänsterpartiet I partimotion 2022/23:1299 av Nooshi Da d gostar m.fl. (V) föreslås i yrkande 1 att riksdagen godkänner motionens riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. Vänsterpartiets inriktning på den ekonomiska politiken Motionärerna eftersträvar ett återupprättat välfärdssamhälle och en samhäll…
RiksdagenBetänkande 2025/26:SoU38: För barns rättigheter och trygghet – en ny lag om omhändertagande för vård av barn och ungaEn aspekt som saknas i regeringens förslag om stärkt stöd till vårdnadshavare och föräldrar är att stödet fullt ut måste utgå från barnets bästa och barnets rätt till en uppväxt fri från våld. För att säkerställa en sådan utgångspunkt måste socialnämnden ha en god förmåga att upptäcka och förhindra våld och övergrepp. …
RiksdagenBetänkande 2022/23:UU15: Mänskliga rättigheterJämför reservation 1 (SD), 2 (V), 3 (C) och 4 (MP). Motionerna I partimotion 2022/23:612 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) önskar Vänsterpartiet att Sverige både som enskilt land och som medlem i EU och FN ska verka för att stärka respekten för demokrati och rättsstatens principer i Ryssland (yrkande 1). I partimotionen ar…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.