Vänsterpartiet
Vänsterpartiet · Opposition · Vård & Omsorg
Vänsterpartiet vill införa ett totalförbud mot alla vinstdrivande verksamhetsformer inom välfärden.
Så står det i dokumentet
…sätta stopp för de nyliberala privatiseringarna och stoppa vinstjakten i välfärden. Trots det är det bara Vänsterpartiet som går i takt med väljarna. ”Vänsterpartiet vill införa ett totalförbud mot alla vinstdrivande verksamhetsformer inom välfärden.” Men motståndet från många partier är stort och intresset från andra partier är halvhjärtat. Vänsterpartiet behöver växa och få större inflytande för …
Modellens skäl
Styckena , , och innehåller Vänsterpartiets budgetyttranden. De uttrycker en principiell hållning mot vinster i välfärden och att resurser inte ska gå till kommersiella bolag. Detta är en allmän riktlinje som stämmer med löftets anda, men inget av styckena innehåller ett explicit yrkande eller en reservation som föreslår att införa ett lagstiftande totalförbud mot alla vinstdrivande former, vilket löftet specifikt anger. Skillnad: Partiet lägger ett principiellt yrkande om att välfärdsresurser inte ska gå till kommersiella bolag, men det specifika förslaget om ett 'totalförbud mot alla vinstdrivande verksamhetsformer' saknas. Yrkandet är en riktlinje mot vinster i välfärden, men inte ett direkt lagstiftande förslag om ett totalförbud.
Om bedömningen
- Fråga
- Drev partiet löftet i riksdagen?
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v2
- Bedömd
- 2026-09-06
- Skala
- handling, inte utfall
Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.
Yrkandet i riksdagen
Delvis drivit
”För Vänsterpartiet är det vidare en självklarhet att resurserna som är avsatta för att finansiera den gemensamma välfärden ska gå till utbildning, vård och omsorg och inte till kommersiella bolag som etablerat sig i sektorn.”
Partiet väckte frågan men lade inte förslaget: en angränsande sak eller en del av det utlovade.
Vad som räknas
Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.
Styckena modellen läste (4)
- RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel2. Statens budget inom utgiftsområde 23 (V) Kajsa Fredholm (V) anför: Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en ny kurs för ett tryggare Sverige. Den ekonomiska politiken ska inriktas mot full sysselsättning och ekonomisk jämlikhet. Bördorna av de snabba prishöjningarna måste fördelas rättvist, med särskild häns…
- RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU3: Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommunerciteratSverige ska ha en bra välfärd i hela landet. Vårt Sverige kan bättre. 2. Statens budget inom utgiftsområde 25 (V) Ida Gabrielsson (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en chockerande passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadsk…
- RiksdagenBetänkande 2022/23:KU1: Utgiftsområde 1 Rikets styrelse2. Statens budget inom utgiftsområde 1, punkt 1 (V) Jessica Wetterling (V) anför: Regeringens och sverigedemokraternas gemensamma budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt…
- RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU3: Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn2. Statens budget inom utgiftsområde 12 (V) Tony Haddou (V) anför: Sverigedemokraternas och regeringens budgetproposition präglas av en passivitet inför såväl stora strukturella samhällsproblem som effekterna av den pågående kostnadskrisen. Vänsterpartiet presenterar i sin budgetmotion en helt annan inriktning. Den eko…
Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.