Vänsterpartiet vill inte höja skatten för vanliga löntagare utan på mångmiljonarv, lyxvillor och stora aktievinster som man inte ens behöver jobba för.

Så står det i dokumentet

…skattepolitik som ser till vilka behov som finns och där de med stora kapitaltillgångar eller höga löner får bidra mer till välfärden än de gör idag. ”Vi vill inte höja skatten för vanliga löntagare utan på mångmiljonarv, lyxvillor och stora aktievinster som man inte ens behöver jobba för.” Vänsterpartiet har en fördelningspolitik som gör att samhällets rikedomar kommer fler till del. Istället för rut-bidrag till städning hos fullt frisk…

— Vänsterpartiets valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de angivna styckena innehåller ett yrkande eller en reservation från Vänsterpartiet som specifikt motsvarar löftets åtgärd: att inte höja skatten för vanliga löntagare utan höja den på mångmiljonarv, lyxvillor och stora aktievinster. och är allmänna riktlinjer för ekonomisk politik utan konkreta förslag om dessa specifika skatteförändringar. nämner att personer med högre inkomster ska bidra mer, men specificerar inte de löftesmässiga skattebaserna. handlar om miljö- och klimatanslag, inte skatter.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU20: Riktlinjer för den ekonomiska politikenVänsterpartiet I partimotion 2022/23:2385 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) redovisar Vänsterpartiet sina prioriteringar för den ekonomiska politiken. Motionärerna konstaterar att de svenska hushållen är hårt pressade av hög inflation och stigande räntor. Samtidigt har inflationskrisen blottlagt att dåligt reglerade markna…
RiksdagenBetänkande 2024/25:SfU3: Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn2. Statens budget inom utgiftsområde 12 (V) Tony Haddou (V) anför: Efter två år vid makten är regeringens och Sverigedemokraternas prioriteringar tydliga. I stället för att underlätta för hushållen, vården, skolan och äldreomsorgen satsar de på skattesänkningar för de rika. Vänsterpartiet konstaterar att regeringen på …
RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur1:6 Kemikalieinspektionen: Anslaget ökas med 30 000 000 kronor. Vänsterpartiet ser behov av ökade nationella åtgärder för att uppnå en giftfri miljö och anser därför att arbetet med en nationell handlingsplan bör återupptas. Partiet föreslår en ökning av anslaget för att återuppta Kemikalieinspektionens arbete med en h…
RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU1: Statens budget 2023 – RambeslutetVänsterpartiet I partimotion 2022/23:1299 av Nooshi Da d gostar m.fl. (V) föreslås i yrkande 1 att riksdagen godkänner motionens riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. Vänsterpartiets inriktning på den ekonomiska politiken Motionärerna eftersträvar ett återupprättat välfärdssamhälle och en samhäll…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.